其一：用低成本的只能用于非
結構材料的通用
塑料-聚氯乙烯（
PVC）
隔熱條代替
玻璃纖維增強
聚酰胺尼龍（
PA66）隔熱條。由于PVC隔熱條與
鋁合金的線
膨脹系數(shù)相差甚遠，且
強度低、
耐熱性差、抗老化性能差等諸多缺陷，導致隔熱
門窗在安裝使用后，由于熱脹冷縮的原因，造成PVC隔熱條在
型材內(nèi)出現(xiàn)松動，甚至完全脫離。輕則導致窗體松動、變形，破壞門窗的氣密水密性，重則導致窗體整體松散、脫離。
其二：先用進口尼龍（PA66）隔熱條組裝的隔熱樣窗參加
投標，
中標后再換用PVC隔熱條實際加工，或將進口尼龍（PA66）隔熱條與PVC隔熱條或其它材質(zhì)混合使用，而將進口尼龍（PA66）隔熱條有商標標識的條面朝外，以'證明'所用隔熱條的'檔次身份'。此招數(shù)極具隱蔽性，只有在型材尚未加工的情況下才能鑒別，對門窗的內(nèi)在質(zhì)量危害極大。
其三：2003年國產(chǎn)尼龍隔熱條面市，為降低成本，國產(chǎn)尼龍隔熱條采用一般礦物質(zhì)材料（俗稱
填料）全部或部分代替
玻璃纖維來填充聚酰胺尼龍進行加工生產(chǎn)。這種隔熱條在機械強度、耐熱性能、抗老化性能方面，都無法與玻璃纖維增強聚酰胺尼龍（PA66）隔熱條相比。由于國家建筑用隔熱條行業(yè)標準尚在審批過程中，所以國產(chǎn)尼龍隔熱條只能以其尼龍與一般礦物質(zhì)混合后制成的
注塑件，進行相關性能檢測，并將所得檢測報告作為成品隔熱條的性能標準。殊不知這種原材料的檢測數(shù)據(jù)，僅能夠代表其材質(zhì)性能，在經(jīng)歷了熱擠壓及冷卻工藝后，其表現(xiàn)出的成品性能會大大改變。
其四：一些企業(yè)在研究、把握了PVC隔熱條、國產(chǎn)尼龍隔熱條、纖維增強聚酰胺尼龍（PA66）隔熱條三者之間較大的性能差別后，采取了既經(jīng)濟又保險的折中方案：窗框
鋁型材采用低質(zhì)價廉的PVC或國產(chǎn)尼龍隔熱條，窗扇鋁型材采用高品質(zhì)的進口尼龍（PA66）隔熱條。錯誤地認為，窗框鋁型材是固定在墻體上，即便有質(zhì)量風險也不會出大問題；而窗扇鋁型材是活動的，是單獨承載受力的，不能也不敢讓它存在質(zhì)量隱患。
